La police fait de son mieux pour notre sécurité et continue de récolter les critiques. Dans un spectacle ARD, un policier a maintenant éclaté le col.
Photo: Centre de presse ARD
La politicienne verte Renate Künast et Rainer Wendt, président du syndicat de la police allemande, ne deviendront probablement pas de grands amis dans cette vie. L’impression qu’on a eu la nuit dernière, quand les deux hommes ont parlé de rage dans l’émission politique «dur mais juste» .
Il y avait d'abord une thèse de la collègue du parti de Künast et leader des Verts, Simone Peter, discutée. Le chef du parti des Verts avait critiqué les actions de la police lors du réveillon du Nouvel An et avait reçu de nombreuses critiques: après les agressions sexuelles commises au réveillon du Nouvel An 2015/2016 à Cologne, le Nouvel An de l'année dernière, plus de 1 000 hommes - principalement issus de l'immigration - dans des villes allemandes telles que Hambourg ou Berlin contrôlée par la police. Simone Peter a accusé la police de «profilage racial». Renate Künast a admis à présent dans le débat télévisé sur la politique "dur mais juste", que l'utilisation était bonne, il faut néanmoins remettre en question de telles opérations.
Le président du syndicat de la police allemande, Rainer Wendt, a alors éclaté le col: "La police en a marre d’être agressée par vous après des missions réussies! M'étonne que vous n’ayez pas demandé à Amri pourquoi vous ne lui avez pas tiré dessus dans les jambes vous étiez probablement en vacances. "Künast avait tellement exprimé l'an dernier à la hache assassin à Würzburg, qui a également été abattu.
La police veut une action plus dure
Tandis que le sujet continuait de tomber sur Anis Amri, l'assassin au marché de Noël à Berlin, les invités du talk-show étaient en grande majorité unanimes: l'assassinat aurait dû être empêché car le coupable avait déjà été remarqué. (Amri avait 14 identités différentes et sa procédure d'asile était terminée.) Wendt a alors défendu la police ; c'est impuissant lorsqu'il s'agit de mesures telles que l'écoute, la surveillance et l'expulsion. Le pouvoir judiciaire décide seul de telles mesures. Wendt a appelé à un système judiciaire plus sévère et à des mesures punitives plus strictes: "Je veux rendre des décisions plus réalistes possibles. Si une bande de voleurs organisés dans un groupe s'absente avec une période de probation de quelques mois, il ne s'agit pas d'une règle de droit. C'est une blague et pas une justice pénale, mais une éducation sociale. "
