Photo: Getty Images
33 aliments humides dans le test
Les chats sont considérés comme de vrais gourmets. Mais le Stiftung Warentest montre dans son dernier test que les marques de nourriture humide coûteuses ne doivent pas être un signe de bonne qualité. En fait, une des marques bon marché a été désignée gagnante du test: "Zarte Häppchen" de la marque Kaufland K-Classic a reçu la note de 1, 1. Voici la composition des ingrédients, ainsi que la quantité recommandée de nourriture. Important: avec 21 cents par ration quotidienne, la nourriture pour chats de Kaufland est très bon marché.
De plus, les aliments de Kitekat, Coshida (Lidl), Sheba, Plan scientifique de Hill, Adulte, Bon et pas cher et Purina un adulte étaient bien notés. D'autres discounters tels que Aldi Süd et Nord, Netto ou Rewe n'ont obtenu que des résultats satisfaisants avec la note. Raison: Les produits contenaient trop ou trop peu de minéraux .
Cher n'est pas bon!
Stiftung Warentest prononce même des avertissements pour 15 des aliments pour chats testés. Par exemple, certains produits coûteux tels que "Bœuf et Poulet en Gelée" de Felix et "Terrine avec Cœur" de Whiskas sont de mauvaises qualités. Ainsi, les chats avec cet aliment humide de Félix prennent quotidiennement plus de huit fois la quantité de calcium recommandée et plus de sept fois le phosphore. À long terme, cela peut rendre les quatre pattes malades, car trop de phosphore endommage les reins.
Même les produits de triche ne sont pas rares dans les aliments pour chats. C'est ainsi que "Multifit Ragout" de Fressnapf fait la publicité de la viande de lapin. Mais dans le laboratoire, les testeurs n'ont pas pu trouver de viande de lapin. Outre Fressnap, huit autres produits ont volé avec de fausses déclarations.
Conclusion :
Vous n'avez pas à dépenser beaucoup d'argent pour faire quelque chose de bien pour votre ami à quatre pattes affamé!
