Urban Outfitters doit supprimer l'image en raison d'un écart de cuisse

• 2015

Anorexique ou juste mince?

Dans quelle mesure est-ce normal et à partir de quand les étiquettes des modèles XS doivent-elles être tenues pour responsables? Cette question est en train de se scinder après un avertissement contre Urban Outfitters.

Urban Outfitters, le scandale de la mode, a de nouveau fait la une des journaux: la marque a récemment annoncé un modèle plutôt mince pour les sous-vêtements. Et a été rapidement demandé par la British Advertising Standards Authority (ASA) pour enlever la photo.

ASA, qui fait office de panneau de contrôle de la publicité au Royaume-Uni, a reçu la notification d'une source anonyme et a jugé que l'image était inappropriée. "Nous pensons que le modèle est trop fin, l’écart entre les cuisses du modèle est particulièrement grand, ses cuisses et ses genoux ont la même largeur." a déclaré dans une déclaration. La publicité représente donc un danger pour les jeunes clients du label, facilement influencés.

Urban Outfitters a échangé la photo (voir ci-dessus), mais ne se voit pas endetté. Le modèle aurait une taille de 60 centimètres et serait assez mince par nature. Incidemment, la nouvelle photo ne fait pas beaucoup de différence, après tout, Urban Outfitters ne fait de la publicité que sur son site avec des modèles très minces.

Dangerous n’est pas tant l’ écart entre les cuisses des modèles, mais le fait qu’Urban Outfitters et d’autres marques promeuvent un idéal de beauté très unilatéral. Après tout, les femmes sont de toutes tailles: grandes, petites, étroites et courbes - rien de tout cela ne devrait être une tendance.